Доработка CD-плеера Cambridge Audio Azur 640C.
Опять вопрос - Почему его?
CD-плеер Cambridge Audio 640C подкупил, прежде всего, отменным качеством исполнения, учитывая его цену. На самом деле, здесь присутствуют большинство атрибутов намного более дорогих моделей – экранированный сетевой трансформатор на торе, экранированный сервисный блок, питание сегментировано по функциональным элементам, в том числе генератор тактовых импульсов имеет свой собственный стабилизатор (насколько я помню). Никаких особых замечаний к схеме не возникло и это объясняло действительно очень неплохое звучание аппарата. Однако, все же, по мелочам внести улучшения возможность есть. Основные направления – замена ОУ, удаление электролитов из цепи прохождения сигнала, коррекция фильтра.
Приступим.
Схема устройства является тайной за семью печатями, поэтому ее аналоговую часть пришлось восстанавливать по плате. Вот как она выглядела:
В устройстве применены ЦАП Wolfson WM8740 – не самые выдающиеся устройства, но, как замечают многие, неплохо звучащие. Выход у ЦАП балансный напряжением, поэтому аналоговая часть после него не предвещала сюрпризов. …Но они случились. Взгляните на схему и увидите второй ОУ, инвертирующий сигнал для большей симметричности фазовой коррекции на неинвертирующем входе U1.2. Такая реализация нечасто встречается, однако, хотя и известна. На выходе вместо транзисторного ключа стоит реле. Это тоже атрибут недешевой техники.
Здесь также, как и в других аппаратах, виден «маркетинговый» след при разработке фильтров – затухание на 20KHz практически нулевое:
…зато график ГВЗ «гуляет» во всю:
Все это приводит к заметным выбросам и существенному искажению формы сигнала при подаче меандра.
Затухание на 330KHz сделано -56.9dB, что очень даже неплохо.
При доработке основной целью было выровнять, на сколько это возможно, фазовую характеристику, возможно даже в ущерб линейности АЧХ. Схема с минимальными изменениями была преобразована в следующую:
АЧХ, действительно пострадала:
На 20KHz появился «завал» в -0.66dB, но это считаю терпимым, т.к. график ГВЗ стал с меньшим выбросом, хотя и не абсолютно ровный:
В результате выравнивания фазовой характеристики снизилось также затухание на 330KHz – стало -51.5dB вместо -56.9dB.
Несмотря на такие потери, звучание плеера, тем не менее, УЛУЧШИЛОСЬ! Тестирование проводилось на сравнениях образца до доработки с модифицированным Denon DCD-755AR и затем с ним же после доработки. Если в первом тесте различия в звуке были хорошо заметны и идентифицируемы, причем, в пользу Denon, то во втором тесте четкого победителя выявить так и не удалось. Различие в звуке стало существенно менее заметно и какой из вариантов лучше сказать точно было нельзя. (На мой предвзятый взгляд звук у Denona был все-же получше, хотя второй эксперт не мог утверждать такое).
Итак, список работ при модернизации:
Аналогичные замены необходимо провести и для второго канала.
Последнее обновление: 20:30 14.02.2008